中國基金報
李樹超
2025-12-05 13:06
12月5日，界面新聞注意到，ICPC（國際大學生程序設計競賽）官網公布了日前任正非與全球頂尖選手、教練的座談會紀要。在這場于上海華為練秋湖研發中心舉行的對話中，任正非圍繞AI發展、算力趨勢及青年成長等議題分享了自己的觀點，明確了華為AI研究聚焦的時間范圍，并預判算力過剩不可避免。
談及對AI的看法，任正非稱自己是“外行”，但認為可從三個階段來理解AI和人類的關系：未來20年至千年的深遠影響交由社會學家研究，10到20年的科技社會構想留給科學家探索，而華為著眼未來3到5年，大模型、大數據、大算力如何在工農業、科技產業上應用。
當有來自普林斯頓大學的學生問及“華為在計算資源受限的情況下如何克服時”，任正非表示，算力過剩的時代一定會到來，而不是算力不足，建數千個、數百個大模型都是正確的探索。“做模型的人不要擔心，模型怎么能夠對社會有用。模型面向千行百業的應用訓練和推理，將來能不能產生商業應用，是另外一些人來做，就是行業應用工程師。”
任正非還提到，美國和中國在人工智能的追求方向上有所不同。美國在探索通用人工智能AGI和超級人工智能ASI，解決人是什么、人類社會的未來是什么等問題。而中國是在研究解決怎么做事，創造更多的價值，解決發展問題。“想象灰塵滾滾的礦山、極度嚴寒的礦區、極度炎熱的工地、高海拔的工場將來生產無人化了，會有多壯觀。”
而對于無人化后富余出的員工，任正非覺得需要發展再教育工程，例如實行學券制，給下崗人員一些學券補貼，把一些已經空著的學校、工廠變成職業學校，對下崗人員進行職業再教育。“大量無人化以后，可能會導致有一些人沒有工作。但是從國家來看，總財富是在增加的。”
談及人才爭奪，特別是中美對全球人才的吸引力，任正非表示，“大量人才到美國成長這是好事情，包括中國的很多青年到美國去，在美國生根發芽。”在他看來，“美國創造的科技文明，對世界不是有害的，是有益的。他賺你錢的過程中，同樣促使你的產業進步。如果沒有歐洲的文明，我們怎么可能有汽車、火車、輪船? ”
他特別提到，“美國只是制裁華為，中國大多數公司沒有被制裁，還是可以用美國的技術、工具、生態、儀器儀表、芯片、流片的，這對中國的產業發展是有好處的。華為也渴望全球化，能享受站在巨人肩膀上，我們的自力更生是被逼無奈的，全要靠自己，是不敵全球化的。我們在許多方面落后國內企業使用的芯片至少一代。”
任正非認為，現在中國也有人才的土壤和機會，很多青年在這里創業，但是追趕美國的速度還是慢的。他多次鼓勵青年人才“敢于在質疑中前進”，并以傅里葉級數曾遭拒、希格斯玻色子預言被否定為例，說明重大突破常伴隨爭議；同時建議年輕人根據自身優勢選擇“摸高”或“摸低”，無論是探索前沿理論，還是投身精密制造，都是社會所需。而像中國青年對Meta高額簽約金的“不羨慕”，以及小鵬機器人走“貓步”等案例，表明國內創新生態的成熟。
他還直言，“華為作為一個公司，容納不下太多人，養不活，說不定還得裁員。我們與ICPC的交流不帶有任何目的，并不是說人才都來我們這兒，即使來了不一定能發揮你們的作用，因為天才需要一個平臺。”
發言末尾，任正非強調，從現在各種情況來看，中國要更加開放，要向世界所有文明國家學習優點，容納世界的文明進來，不能閉關自守。開放改革把國門打開了，讓世界的文明進來，并沒有產生文明沖突，文明疊加起來共同創造了一種價值，就是今天的新中國。開放使中國富起來了，但富成什么樣呢？還不夠，中國的富要有質量。現在黨中央提出“新質生產力”，就是要去“健身”，“肌肉”強一點，才能做得好一點。“我們的產品要高質量，世界人民不就歡迎我們嗎？如果我們的產品走出國門質量不夠好，大家說中國產品不好，中國就沒有國際市場，中國發展也會受阻。”
